<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0">
<channel>
 <title>瘋狂小熊之胡言亂語</title> 
  <link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php</link> 
  <description>個人心情日誌</description> 
<language>zh-cn</language> 
  <copyright>Powered by Bo-Blog V1.7.0108.2</copyright>
  <item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081203_035032</link>
<title>就是要自己遇到了才會關心！</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 11:50:32 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081203_035032</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	這幾天呢，因為牽涉貪污而被收押的阿扁跟邱義仁，分別因為手銬、熱水、頭髮等問題，向社會呼喊不公、漠視人權。 <br /><br />諷刺的是，這些人以前都是位高權重，而當時的收押制度以及監所環境，早被人詬病已久，然而她們視而不見，也未曾見到她們的黨籍立委說過一句話，甚至也未曾見到媒體作如此大幅度的報導。 <br /><br />絕大多數的民眾生活普通，不會涉及犯罪，對於破壞社會秩序甚至侵害他人的犯罪者，無法存有太好的觀感。「無罪推定」是法律原則，一般人不會理會甚至不同意這項原則；不過即使是法律制度，有很多的細節常常違反這些原則，也就是如上述的手銬、剃頭，都會形成某種標籤，對於人權來說，當然是一種不當侵害。<br /><br />回過頭看，誰會爭取監所的人權？疑似犯罪者～ 一群社會觀感最不好的人，要爭取較完善人權？除了道貌岸然的正義魔人外，就算我，骨子裡都會想：「誰理妳」！ <br /><br />又比如說最近的野草莓學運，別人聲音微弱的呼籲時，沒人出來支持，卻在這種時候跑出來？而她們的野百合前輩進入政府體系之後，又作了什麼？<br /><br />基本訴求是對的，然而主張的人、時間、地點、緣由，都錯了！ 真正關心人權的人，不斷奔走、呼籲，她們自己並不一定是權利的受益者，她們是無私與關懷的，雖然聲音微弱，卻讓人敬佩。其他這一群本身是權利的受益者，而且挑權益受損的時候才出來義正辭嚴的爭取人權，人家覺得妳是私心、自私自利，反應當然冷漠的多。 <br /><br />這就是差異所在，利他與利己。當利他者向外尋求支持時，利己者冷漠。所以當利己者尋求支持時，利他者覺得強烈的被利用，當然不願意。 <br /><br />與其自己惹上官司才道貌岸然的爭人權，不如平時就多一點社會關懷，要知道在這種情境下，義正辭嚴真是聽起來分外刺耳！<br/>
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081203_035032 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item><item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081129_155259</link>
<title>公務員不該減薪～</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 23:52:59 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081129_155259</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<br/>最近因為新加坡有公務員減薪的動作，不免有人拿來台灣說一說～<br /><br />先不論新加坡政府就是以吸引人才進政府體系為目的，或是說經濟變好，公務員加薪也有限來說....從最近念的一些經濟學概念來思考，我認為在台灣談公務員減薪，根本是蠻腦殘的。<br /><br />從誘因來說，吸引人才的誘因就是薪資高低，其次是工作穩定，有人重視薪資，有人喜好穩定，當然在這中間也有一些擺盪的，看薪資高低與工作穩定的相互比較。<br /><br />所以當整個社會的薪資偏低時，就是國家面臨較為嚴峻的時刻，更需要較為優秀的人才。公務員的薪資在此時相對顯的高，再加上本來就有工作穩定的特點，我認為對於較為優秀的人才，會形成一定的吸引誘因。<br /><br />當然當經濟變好之後，比較優秀的人就會離開，或是說優秀的人才就會投入社會經濟體系，而不會投入政府體系。<br /><br />沒錯～工作穩定的誘因本身也會因為環境嚴峻而放大，加上相對高的薪資，形成的誘因當然更大。<br /><br />另外一點，社會上對公務員不友善的觀感其來有自，然而無論是哪一種行業，減薪或裁員都只會造成社會的不安定感增加，而公務員減薪，只會更進一步的造成消費緊縮！在台灣，公務員本來就不是所得多高的一群，減薪對國家來說省下的支出有限，但是幾十萬名公務員緊縮消費，問題可能更大勒。一般民間企業以營收為考量的營運方式，在不景氣的時候與經濟繁榮的時候，薪資支出與雇用的方式本來落差就很大，況且企業在競爭環境中生存，對於成本控制的概念是很精確的。<br /><br />公務體系沒有這個問題，公務員的薪資與國家繁榮本來連動性就很低。國家經濟繁榮時，公務員也不會有大幅度的加薪，在景氣不好時，自然也不應有減薪的問題，一般民間企業的的「效率」與「獲利」的標準，無法適用於政府體系。說來說去也只有像新加坡那種把國家當企業經營的政府體制能這樣搞，台灣絕對不適用。<br /><br />此外，在目前政策積極促進消費的方向上，把公務員減薪根本是背道而馳。促進消費的政策效果要好，已經很不容易的；但是減薪造成消費緊縮的效果絕對很讚！<br /><br />在不景氣的時代，對於個人而言，節省支出當然是沒有辦法的事情，可是政府在這種時候只要「不浪費」就好了，過度節省支出到把腦筋動到人員薪資上，只會「省」不嘗失。在這種時候，任何會讓減少金錢進入消費市場的舉措，都非常不適當的。
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081129_155259 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item><item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081115_084835</link>
<title>「風範」就是讓人覺得感動的一回事</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 16:48:35 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081115_084835</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<br/>美國的總統大選老早結束了，現在的新聞多半都是在分析未來之後的狀況。<br /><br />我不是美國人，對於歐巴馬的口號，沒什麼感覺，即使對於他當選後的發言，也不覺得特別。<br /><br />然而，一些關於麥肯的表現的報導，無論選前或選後，有很多讓人感動的地方。<br /><br />美國的大選在過程中也是非常激烈，期間也有許多種族歧視的言論穿插，當然這是因為歐巴馬的膚色而言。<br /><br />選前的某些鏡頭，當麥肯的選民點點點的說出關於膚色歧視或是誣指支持恐怖份子的言論時，麥肯的反應是委婉的阻止這樣的看法，在選後亦是如此。選舉結束、承認失敗、不出惡言，是多年來美國總統大選的慣例。<br /><br />要認為這是虛偽也好、要說這是鏡頭前的表演也好，也許兩黨競爭時，背地裡罵的更兇狠。然而為了保持一個基本的風度，候選人至少在選後會保持禮貌。<br /><br />台灣呢？<br /><br />除了選舉時，由候選人領頭，毫不掩飾的操弄族群、省籍、兩岸議題，頻頻升高民眾之間的對立，以獲取政治利益；在選後更是不停歇的繼續，甚至在近期對於大陸訪台人士的態度，只讓人感覺遺憾。<br /><br />我們真的懂了民主？我們真的理解自由？<br /><br />最近有個野草莓學運，我看了一下，沒什麼感覺。有人說這像搞團康活動，頗嘉年華的，我還蠻贊成。<br /><br />網路科技的運用、垃圾分類的細節、自願性的連結、被抬走還保持美姿的正妹....這一次的學運展現了很多不同以往的特色，然而，這些特色的代表性或意義是什麼？跟她們的訴求關連在哪？<br /><br />訴求太淺、欠缺足夠正當性的論述，況且還在暴力群眾活動的背景下出現，我感受不到什麼深入的真誠。況且從發言的態度來說，她們一直嘗試製造「被攻擊」的形象，例如老是把自己的「違法集會」掛嘴邊，用尖銳無益的言詞說話，以便讓任何一種溝通都無效。她們努力製造了很多「政府冷漠」的形象，在我看來就是一整個訓練有素、斧鑿操作。<br /><br />我從另一個角度來類比，過度自由的經濟體制，造成本次經濟風暴，過度的金融膨脹破滅，全球經濟因此嚴重受挫，全球幾個主要國家紛紛出現「收歸國有」、「管制市場」的呼聲，這時候談自由經濟體制？搖頭～<br /><br />而之前廣場上群眾恣意的展現暴力，讓人看到的是過度伸展的自由，這時候談放鬆政府的管制，解除法律的限制？就是讓人覺得，妳們是頭殼壞去喔～<br /><br />人民對過度自由的恐懼高過了對政府管制的害怕，只因為有一群人伸張自由而不尊重他人。而這一群出來發言的「野草莓」，言詞的蠻橫一如暴力，尖銳是夠了，不知道刺誰，同樣不懂何為尊重、啥是溝通。<br /><br />我對野草莓是頗不以為然的，還是請她們的教授教她們怎麼退場吧～<br /><br />
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081115_084835 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item><item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081109_072942</link>
<title>民主這堂課....很多人不及格</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 15:29:42 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081109_072942</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	這幾天的事件下來，許多人覺得「民主人權倒退二十年」、「黨國復辟」....<br /><br />用高規格保護外來人士的人身安全，叫做民主人權倒退？<br /><br />驀然驚覺....不是人權倒退，而是民主與自由的觀念，從來沒有被好好的理解。<br /><br />言論自由～不是說非得讓人靠近陳雲林的眼前，當面用力的嗆聲，才是展現了言論自由。這樣的觀念，錯的離譜而不自知。<br /><br />從來任何一種的民主集會聚眾，目的都不是為了接近某個對象，打擊某個對象，而是向多數的人民表達訴求，尋求多數民眾的認同。在那種戒嚴的時代，暴力、嗆聲，都只是一種手段，因為當時媒體不自由，而且傳達的訴求具有正當性，也因此漸漸得到人民的支持，終究還是透過選舉、立法程序，改變了政治生態、改變了法律制度。<br /><br />知道嗎？這一切的改變不是靠暴力或是在某人眼前嗆聲達成的，是正當的訴求說服了多數人支持。<br /><br />這幾天許多的抗議活動，目的都只是「要讓陳雲林看見訴求」，問題在於，讓陳雲林看見，是沒有什麼意義的。多數人支持台獨，但多數人也認為應該與大陸交流，結果訴求目的到了後來，變成政府侵害人權、政府下台什麼的....那個是因？那個是果？那個是核心的訴求？整個議題被抗議者自己給模糊掉，整個社會只看到一群暴民在街頭跟警察打架。<br /><br />手段的過度激烈，模糊掉了訴求本身，為了達成手段而招致的政府管制，反過來取代了原本的訴求。<br /><br />台灣的人權不會倒退的，因為台灣人八年前才教訓過國民黨，剛剛才教訓過民進黨，如果重取政權的國民黨再度愚蠢，四年後就會直接被幹掉。如果不真正學習到民主自由與互相尊重是分不開的，路只會越走越窄，絕對得不到多數人的支持。<br /><br /><br/>
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081109_072942 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item><item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081106_230212</link>
<title>不是憤怒....而是心痛</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 07:02:12 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081106_230212</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	昨天一整天跟前天整個晚上，民進黨的示威抗議搞的漫長，而我不知道她們到底在爭取什麼....<br /><br />馬英九（下稱老馬）跟陳雲林（下稱老陳），因為晶華酒店的衝突，提早而且只見了七分鐘的面，換個禮物打個招呼，什麼稱謂還是姿態還是尊嚴，輕輕的帶過，簽下的協議，是多年以來商討很久的東西，終於落實簽署，可以實行了。<br /><br />民進黨到底在爭什麼？<br /><br />從指控老馬賣台到爭取言論自由，像蔡英文這種本來高水準的人物，也會睜眼瞎話的指控政府侵害言論自由、回到戒嚴什麼的，而她明明知道言論自由與民主應該是怎樣的一回事，還刻意鬼扯，讓人非常不齒。<br /><br />政府的反應是太怯懦，而處理群眾活動時，技術上也有缺失，有些事件顯示警方是過當了，然而在街頭的群眾，則表現的像是毫無理性的野獸暴民。<br /><br />暴民推倒拒馬、跨過封鎖線、毆打警察、丟擲各種物品攻擊，恣意妄為毫無顧忌；而警察一點動作就被批評過當，深怕刺激群眾更加激化對立，不敢再積極行動，只能放任暴民一再地挑釁、越界，然後被打也只敢消極的格檔，不然只能後退。<br /><br />我沒看到誰的言論自由被限制了，我只看到一群自由到極致的暴民！<br /><br />情況很簡單，政府必須決定要不要維持秩序，要不要放任群眾到處亂走。如果政府打算放，那就把人撤走，讓總統府、圓山飯店、老馬老陳都暴露在群眾的射程範圍內，隨便怎麼辦好了。等到被打的差不多的時候再派警察抓動手的人？<br /><br />如果要維持秩序，就不能放著自己手下的人被群眾打的亂七八糟，而必須以有效率的方式處理，因為拖的越久情況越糟，早一點不處理，晚一點要處理就會拖很久。<br /><br />結果？不戰不降不進不退，放著警察在路上被K。<br /><br />看了心痛！有這種長官真的是屬下的悲哀，控制不住情況，放任群眾恣意，其實更嚴重傷害政府的形象，付出的社會成本與代價真的太高了。最重要的是，其實根本沒有一個值得的價值觀在核心，一群純粹為了發洩怒氣的群眾（而且還不知道怒氣從哪來，總之很怒），所有的動作都不是在表達訴求，只是不斷的挑釁警察、破壞管制效能、破壞秩序，四處流竄見不順眼的人就打，想到當初紅衫軍受到的對待，真讓人對老馬憤怒不已。<br /><br />一場混亂之後，只讓人看清楚更多的事實。<br /><br/>
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081106_230212 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item><item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081023_204013</link>
<title>兩種人生</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 04:40:13 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081023_204013</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	好久好久好久好久的時光....<br /><br />總是以為，從妳說出不要在一起之後，一切就會雲淡風輕～<br />然而我還是花了頗長的時間去淡忘....<br />若有似無的聯繫....只因心底仍存著一分情感....<br />最後妳問我有沒有喜歡過妳，然而我的坦誠其實沒有意義....<br /><br />很多事情烙印的很深，埋藏的很痛～<br />從那一刻開始，我們就邁上兩種不同的人生....<br /><br />其實我很清楚妳想要的是什麼<br />我一直都瞭解妳的心思，我一直都知道妳的期盼....<br />我感受到一切..<br />我壓抑這些思緒，用理性偽裝、選擇淡然，祝福只藏在心底<br />因為我給不起<br /><br />我一直都希望妳能得到幸福，只是那個人恐怕不是我～從知道妳身邊有了關愛妳的人，其實我是開心的～<br /><br />兩種人生....<br /><br />現在的妳～有家庭、有丈夫、有小孩～妳想要的～<br />現在的我，在研究所，追尋著知識、拓展了視野～我想要的～<br /><br />在分開的那一刻起，踏上截然不同的人生<br />我們沒有在一起，不過我們分別在自己的人生應該都還不錯吧～<br /><br />那麼～其實這樣就夠了～<br />
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081023_204013 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item><item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081022_145010</link>
<title>暴民心態</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 22:50:10 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081022_145010</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<br/>最近在整理外國影集CSI犯罪現場，其中一集的內容讓我覺得有點感嘆。<p><br />這集是描述一位計程車司機載送客人的途中，經過十字路口，不慎碾過一位年輕人，司機下車察看之後，趕忙回到車上；此時在附近有一群人，見狀以為司機要逃跑，不由分說的衝上前去把司機拖下車，狠狠的毒打一頓。事後CSI探員查明，看似被司機撞倒的年輕人，其實早已死亡，司機當時並不是要逃跑，而是想用車上的無線電求救。真相雖然大白，司機卻因為受傷過重，亦告死亡。</p><p>毆打司機的那群人渾然不知闖下大禍，在警局不斷吹噓自己的英雄事蹟，還奚落警察不識大體，違背正義，警察拿出調查結果，淡淡的說：「真正的英雄，是當下想救人的司機，而你們呢？根本是殺人犯！一群癟三！」</p><p>這就是暴民心態....他們以為只要混在人群中，就可以不用分對錯，只要盲目的跟隨、利用群眾的情緒，就可以不用負責任，更可惡的是，他們寡廉鮮恥的假正義之名，放縱自己不分青紅皂白、自以為是的暴力。</p><p>這在社會中實在太常見了，有一群人，依賴著群眾的盲目以得益，煽動群眾的情緒對立，不斷的分割、製造對抗。如果說暴民心態是一種罪惡，那麼有心利用的人更加的十惡不赦！有很多事情跟立場沒什麼關係，就是黑與白、對與錯。跟人多人少沒關係，與顏色立場無關連。「多數即為正義？」，坦白說，在大多數的狀況下，多數只是另一種暴力。</p><p>明事理、辨是非，只是做人的基本價值而已，只是在現今的社會，竟還是這麼困難～<br /></p>
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081022_145010 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item><item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081021_125312</link>
<title>不尊重他人，就是輕視自己</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 20:53:12 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081021_125312</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<br/>今天發生一個打人的事件，大陸海協會副會長張銘清，在參觀的時候被群眾圍堵，在混亂中也被毆打。<br /><br />中國大陸今天有萬般不是，政治上對台灣不友善，貿易上管理不嚴導致毒物擴散，這些都是中國必須改善、賠償、道歉的，毫無疑問。<br /><br />然而，是不是中國大陸沒有道歉，就可以恣意傷害對方的代表或是人民？是不是就可以沒頭沒腦的趕人？<br /><br />為什麼俗話說「兩國交兵，不斬來使」？<br /><br />因為「人」這個個體是無辜的，雖然說他所代表的這個國家是敵對，但是對方的使者，不過是「代表」該國的立場，把暴力加諸在一個「代表」的「個體」身上，他承受不起，也不該由他承受。<br /><br />我們在社會中也常聽見「罪不及妻孥」，法律也規範「父債非子償」，在社會進步的過程中，我們要學習理性，要知道就事論事，責任要追究，但不是隨便找個替死鬼。債務必須追返，但不是株連九族一樣亂討債。<br /><br />況且最基本的，濫用暴力就是不對的，這種話說了一百遍了，還是有人可以這樣公然的野蠻！陳水扁貪腐，但是踢他屁股是不允許的；中國大陸輸出黑心商品是不可原諒的，但打大陸的人就是錯的。<br /><br />況且，「先動手的人就輸了！」暴力是一種沒大腦的行為，今天妳出拳打人，痛快了半天，對方真的會受影響嗎？不會的！恐怕只因為瞭解了妳就是頭腦簡單，只會隨意訴諸暴力的人，非常容易對付，妳在這裡爽十秒，卻賠上整個國家在國際上的形象。<br /><br />靠一群腦殘的野蠻人就能維護台灣主權？悲哀啊～<br /><br />事後再看，張銘清的姿態與言語多漂亮？四兩千斤的四平八穩，他三言兩語就可以讓妳七竅生煙，妳自己輸的多慘還不知道，還在自High的以為自己保護了台灣？在他眼裡妳不過是頭腦簡單的小玩意，笨蛋！<br /><br />如果我們總是無法學到「尊重」是怎樣的一回事，那我們必然也無法得到國際的尊重，暴力是毫無意義而且只會誤事與貽笑大方。<br /><br />
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081021_125312 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item><item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081017_214828</link>
<title>現在的世界，其實就是「審判日」</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 05:48:28 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081017_214828</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<br/>全球金融海嘯，是一種教訓跟考驗。<br /><br />教訓在於，光靠著資金的流動與時間的槓桿所建構的「偽經濟」，就像春藥一樣，吃多了是會疲軟的。也像無間道的台詞一樣，「出來混總是要還的」，預支的未來比妳的壽命還長，那妳只好去死一死～<br /><br />考驗在於，短時間能聚斂極大的財富，遊戲玩得精的贏家，可以吃乾抹淨，讓其他人買單，那麼，妳有多大的毅力去抗拒這種伴隨高風險的高報酬？賠本生意沒人作，殺頭生意有人搶，這就是考驗啊～<br /><br />台灣現在的弊案查辦，也是一種教訓跟考驗。<br /><br />教訓在於，政治人物靠著煽情跟鼓動族群，就能獲取極大利益，群眾也被遙不可及的夢想騙得死死的，然而，不可能的事情就是不可能，貪污就是貪污，國家治理被怎麼搞爛搞慘，那種人不在乎，因為死不到他。<br /><br />考驗在於，人民願不願意覺醒，認清楚唯有踏實的監督政府，不要被莫名的煽動，其他的夢想與建設才是有可能的。唯有以清廉與政績去要求，國家才會真正的強大，而不是膨風在嘴巴上喊爽。<br /><br />還是說繼續腦殘眼盲，幻想著海角七億台獨建國基金？去挺扁吧～<br /><br />現實就是這麼的殘酷～人民不早一點覺醒，甘願被騙，驀然回首，才發現只剩老馬這種貨色可以選，他能夠給妳的就是現實～<br /><br />Welcome to the Real World....<br /><br />夢作多了～醒醒吧～教訓跟考驗已經來到，現在的世界，還真有那麼點「審判日」的味道～<br /><br /><br /><br />
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081017_214828 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item><item>
<link>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081015_193152</link>
<title>自由跟孤獨好像總是分不開....</title> 
<author>Spsb &lt;spsb@mail2000.com.tw&gt;</author>
<category>瘋狂小熊之胡言亂語</category>
<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 03:31:52 +0000</pubDate> 
 <guid>http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081015_193152</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	倒不是因為現在是單身，所以才有這種感慨～（沒那麼多愁善感～呵呵）<br /><br />第二年的研究生活又開始了，本來在暑假中見過一兩面的學弟妹，也稍微的熟悉了起來。在我們班上的無名部落格裡面有好友名單，之前看了半天，總搞不清楚誰是誰，現在才慢慢對上印象，原來是新進的學弟妹的部落格（學妹人數較少，不過部落格比例高～哈）。<br /><br />好友名單～<br /><br />從開始有網站以來，除了早期曾用過免費網路空間外，都是用自己的主機架站，反正自己架著好玩，流量跟負載都很小，用汰換的電腦架站，也還蠻ok的。而即使到了現在免費的資源更多了、更方便了，我還是習慣自己架站，連部落格也是架在自己的主機上。<br /><br />在自己的機器上架站，就好像流浪一樣，感覺很寂寞，跟網路世界彷彿沒有交集。然而另一方面，別人的部落格上面被強迫放廣告、帳號合併、服務關閉、搬家潮、經營易主什麼的，也都跟我沒關係，我在網站在，我..，網站自然就消失。我想怎麼改版面就改，我想不放廣告就不放，我想用什麼語法就用，我想寫什麼就寫，沒有一個「管理者」在那邊胡搞瞎鬧，也沒有什麼寫的內容歸屬於誰的問題。<br /><br />網域是我的、機器是我的、網站是我的、內容是我的～<br /><br />這就叫做「自由」～<br /><br />其實～真心感受自由的人不會去刻意作什麼搞怪，沒有必要，得到自由是不需要彰顯的。換言之，只有在不自由的情境下，才會去反抗、搞怪、挑戰。我們沒有必要去展現自己與眾不同，因為自由本身就是一種與眾不同。<br /><br />我自由慣了～如此而已～<br />
	<br>   (<a href=http://spsb.ilf-tw.com/blog/index.php?job=art&amp;articleid=a_20081015_193152 target=_blank> 網頁瀏覽 </a>)
  ]]> 
</description>
</item></channel>
</rss>